LaSala I del Tribunal Supremo ha dictado el 11 de septiembre de 2019 la sentencia en la que resuelve sobre el alcance de la cláusula de vencimiento Confecha 26 de enero de 2017, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea propinó nuevo varapalo sobre el sector bancario. En esta ocasión, el Tribunal Europeo, y en relación a una cuestión prejudicial planteada, reconoce que el Juez nacional podrá anular, atendiendo a su abusividad, la cláusula de vencimiento anticipado inserta en CLÁUSULADE VENCIMIENTO ANTICIPADO. La respuesta a la pregunta que sirve de título a este artículo ha ocupado gran parte del debate jurídico desde que la Sentencia del Tribunal Supremo 705/2015, de 23 de diciembre, declaró nula, por abusiva, la cláusula que prevé el vencimiento anticipado de un préstamo hipotecario por impago de una sola Unavez haya pulsado sobre BUSCADOR DE RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL SUPREMO, accederá a una plantilla para que usted teclee los criterios de búsqueda. Los resultados de la búsqueda aparecerán en una nueva ventana en forma de fichas resumen con los datos básicos de la resolución o resoluciones encontradas. Si usted decide abrir 7922009. Emisor. Tribunal Supremo, sala primera, (Civil) Fecha. 16 Diciembre 2009. Sentencia citada en: 2768 sentencias, 64 artículos doctrinales, 8 temas prácticos, 8 formularios, 71 resoluciones administrativas, una noticia. SENTENCIA. En la Villa de Madrid, a dieciséis de Diciembre de dos mil nueve. Vencimientoanticipado. La sentencia reitera igualmente la doctrina del supremo sobre las cláusulas de vencimiento anticipado que autorizan al banco a terminar el contrato anticipadamente cuando el prestatario deja de pagar alguna cantidad debida en tiempo y forma. Aquí empieza el lío. El Supremo resume la doctrina del Tribunal de Justicia SENTENCIADEL TRIBUNAL SUPREMO DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2019 Roj: STS 2761/2019 - ECLI: ES:TS:2019:2761 Id Cendoj: 28079119912019100023 Ponente: Excmo. Pero si el vencimiento anticipado se declaró después de dicha fecha, la cláusula también se reputará nula, pero el acree- Frentea esta resolución se alza el ejecutado alegando que la sentencia no ha tenido presente la reciente sentencia de 2019 del Tribunal Supremo sobre el vencimiento anticipado y sus consecuencias. La ejecutante se opone a la apelación e interesa la confirmación de la resolución de instancia, con imposición El29 de mayo de 2023 el Tribunal Supremo a través de su Sala de lo Civil dicta la sentencia n.º 816/2023, en la que explica las consecuencias casacionales de la aplicación de la doctrina del TJUE en su sentencia de 16 de marzo de este año, asunto C-565/21, sobre la abusividad de las cláusulas de apertura de las hipotecas. SENTENCIADEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2017 Roj: STS 3373/2017 - ECLI: ES:TS:2017:3373 Id Cendoj: 28079119912017100030 Ponente: Excmo. Sr ejecución, desestima la pretensión de nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado y pacto de liquidez y declara la nulidad de la clausula 6ª del présta- nquMQx.